सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को आईपीएस अधिकारी डी रूपा मोदगिल से एक हलफनामा देने के लिए कहा कि वह आईएएस अधिकारी रोहिणी सिंधुरी के खिलाफ सभी सोशल मीडिया पोस्ट 24 घंटे के भीतर हटा देंगी (डी रूपा बनाम रोहिणी सिंधुरी)।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कहा कि अगर अधिकारी लड़ना जारी रखते हैं और ध्यान लगाने से इनकार करते हैं, तो राज्य प्रशासन ठप हो जाएगा।
दोनों अधिकारी कल अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए और उत्साहपूर्वक अपने आरोप-प्रत्यारोप प्रस्तुत किए। हालांकि, पीठ इससे प्रभावित नहीं हुई।
"हम भावनात्मक तर्कों से प्रभावित नहीं होते हैं। दोनों पक्षों को समझना चाहिए कि इस अदालत में भावनाओं के लिए कोई जगह नहीं है ।
इस मामले में शुक्रवार को फिर से सुनवाई होनी है।
अदालत इस साल अगस्त में पारित कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ आईपीएस अधिकारी रूपा की अपील पर सुनवाई कर रही थी। उच्च न्यायालय ने रूपा के खिलाफ आईएएस अधिकारी सिंधुरी द्वारा शुरू किए गए आपराधिक मानहानि के मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया था।
इस हफ्ते की शुरुआत में, बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट ने इसमें शामिल पक्षों के उच्च रैंक को देखते हुए मामले में मध्यस्थता की सिफारिश की। शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की थी कि ऐसे अधिकारियों के बीच सार्वजनिक बहस से प्रशासन और उसकी छवि खराब होगी। न्यायमूर्ति ओका ने दोनों अधिकारियों को 'कीचड़ उछालने' से बचने की भी सलाह दी थी।
गुरुवार को जब इस मामले की सुनवाई हुई तो कोर्ट को सूचित किया गया कि दोनों पक्षों के बीच मध्यस्थता के प्रस्ताव पर सहमति नहीं बनी है।
न्यायमूर्ति ओका ने जवाब दिया "अगर आईएएस-आईपीएस अधिकारी इसी तरह लड़ते रहे और ध्यान लगाने से इनकार करते रहे... यह आना चाहिए और समाप्त होना चाहिए। प्रशासन कैसे काम करेगा? हम गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करेंगे, और आप जवाब दाखिल करें।"
इस बीच, रोहिणी सिंधुरी, जो अपने वकील के साथ व्यक्तिगत रूप से पेश हुईं, ने रूपा के अब तक के कथित आचरण पर आपत्ति व्यक्त की।
अदालत ने अंततः रूपा को कुछ समय के लिए पोस्ट हटाने के लिए कहा, और सुझाव दिया कि वह बाद में सिंधुरी से माफी मांगें।
पीठ ने कहा, ''मुकदमा (दंड प्रक्रिया संहिता की) धारा 313 के चरण में है , इसलिए सीमाएं हैं। किसी को पहला कदम उठाना होगा। देखिए, सिर्फ खारिज कहना सबसे आसान है, हम दोनों सिविल सेवकों के हित में ऐसा कर रहे हैं ।"
सिंधुरी ने हालांकि आरोप लगाया कि रूपा ने हाल ही में अतिक्रमण किया है।
न्यायमूर्ति ओका ने आईएएस अधिकारी को शांत रहने का निर्देश देते हुए कहा, ''अगर आप उन पर मुकदमा चलाते हैं तो भी इससे (आपके उद्देश्य में) मदद नहीं मिलेगी।
पीठ ने रूपा के कथित आचरण पर आपत्ति जताई, खासकर जब उन्हें सिंधुरी के खिलाफ किसी भी मामले की जांच करने का काम नहीं सौंपा गया था।
जब रूपा ने जवाब दिया कि सिंधुरी को पुरुष नौकरशाहों को तस्वीरें भेजना बंद कर देना चाहिए।
इसके बाद अदालत ने रूपा को निर्देश दिया कि वह शुक्रवार को अपने कथित अपमानजनक पोस्ट को हटाने के लिए एक हलफनामा प्रदान करें।
पृष्ठभूमि
इस साल 18 फरवरी को सिंधुरी को पता चला था कि डी रूपा मोदगिल ने फेसबुक पोस्ट में उनके खिलाफ कई आरोप लगाए हैं। इन पोस्ट में रूपा ने सिंधुरी पर साथी आईएएस अधिकारियों के साथ अपनी निजी तस्वीरें साझा करने का आरोप लगाया था।
इसके बाद दोनों के बीच सार्वजनिक बहस हो गई, जिसके बाद राज्य सरकार को दोनों अधिकारियों का तबादला करना पड़ा।
21 फरवरी को सिंधुरी ने मोदगिल को कानूनी नोटिस जारी किया और अपनी प्रतिष्ठा और मानसिक पीड़ा के नुकसान के लिए बिना शर्त माफी मांगने और 1 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की।
24 मार्च को सिंधुरी द्वारा दायर निजी मुकदमे की सुनवाई कर रही बेंगलुरु की एक अदालत ने मोदगिल के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मामला शुरू करने का आदेश दिया था। इसके बाद मोदगिल ने इसे रद्द कराने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 21 अगस्त को रूपा मोदगिल की याचिका खारिज कर दी थी।
उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति सचिन शंकर मगदुम ने कहा था कि सोशल मीडिया अकाउंट और प्रिंट मीडिया पर रूपा मोदगिल के बयानों पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाना जरूरी है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि बयान मानहानिकारक थे या नहीं, यह सवाल निचली अदालत को तय करना है।
इस फैसले को आईपीएस अधिकारी ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें