सुप्रीम कोर्ट ने 17 एफआईआर में सावुक्कु शंकर के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगाई

शंकर को मंगलवार को तमिलनाडु गुंडा अधिनियम के तहत गांजा रखने के आरोप मे हिरासत में लिया गया। इससे कुछ दिन पहले मद्रास HC ने 9 अगस्त को उनके खिलाफ 12 मई को जारी हिरासत आदेश को रद्द करने का आदेश दिया था।
Supreme Court, Savukku Shankar
Supreme Court, Savukku Shankar
Published on
2 min read

यूट्यूबर सावुक्कु शंकर ने तमिलनाडु सरकार के उस फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें उन्हें गुंडा अधिनियम के तहत फिर से हिरासत में लिया गया है। कुछ दिनों पहले मद्रास उच्च न्यायालय ने निवारक निरोध कानून के तहत पारित पूर्व आदेशों को रद्द कर दिया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने उन्हें मामले में अंतरिम राहत देते हुए आगे कोई भी कठोर कार्रवाई करने पर रोक लगा दी है।

कोर्ट ने आज कहा, "हमने उनके खिलाफ सभी प्रकार की कठोर कार्रवाई रोक दी है...हमने सभी 17 एफआईआर में किसी भी प्रकार की कठोर कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान की है। सभी एफआईआर का पूरा चार्ट भी दाखिल करें।"

शंकर का प्रतिनिधित्व करते हुए अधिवक्ता बालाजी श्रीनिवासन ने बताया कि मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा शंकर के खिलाफ पहले के हिरासत आदेश को रद्द करने के बाद नवीनतम हिरासत आदेश जारी किया गया था।

श्रीनिवासन ने कहा, "उन्होंने मुझे फिर से निवारक हिरासत में लिया है...कल, फिर से...मुझे सभी मामलों में जमानत मिल गई...और अब उन्होंने मुझे कल फिर से हिरासत में लिया है...कृपया रिकॉर्ड करें कि मैं कल के आदेश को भी चुनौती दूंगा।"

रिपोर्ट के अनुसार, नवीनतम हिरासत आदेश इस आरोप पर पारित किया गया था कि शंकर के कब्जे से प्रतिबंधित पदार्थ (गांजा) पाया गया था।

पहले के हिरासत आदेश (मई में पारित) में अन्य आधारों के अलावा, एक अन्य यूट्यूबर फेलिक्स जेराल्ड को दिए गए साक्षात्कार में महिलाओं के खिलाफ कथित तौर पर शंकर द्वारा की गई अपमानजनक टिप्पणियों का हवाला दिया गया था।

शंकर तीन महीने से ज़्यादा समय तक हिरासत में रहे, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि मद्रास उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीश इस बात पर असहमत थे कि 24 मई को उनकी हिरासत रद्द की जानी चाहिए या नहीं।

हाईकोर्ट के तीसरे न्यायाधीश, जो टाई-ब्रेकर थे, ने 24 मई के विभाजित फ़ैसले को "विपथन" करार दिया और मामले को उच्च न्यायालय की दूसरी खंडपीठ को भेज दिया।

इस देरी के कारण शंकर की माँ ए. कमला ने अपने बेटे की रिहाई के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाज़ा खटखटाया।

18 जुलाई को सर्वोच्च न्यायालय ने शंकर की अंतरिम रिहाई का आदेश दिया जब तक कि उच्च न्यायालय द्वारा कमला की याचिका पर अंतिम रूप से फ़ैसला नहीं हो जाता।

बाद में, न्यायमूर्ति एम.एस. रमेश और सुंदर मोहन की एक उच्च न्यायालय खंडपीठ ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष दायर अपनी स्थानांतरण याचिका में कमला द्वारा न्यायालय के विरुद्ध की गई आपत्तिजनक टिप्पणियों का हवाला देते हुए मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

9 अगस्त को, न्यायमूर्ति एस.एम. सुब्रमण्यम और वी. शिवगनम की एक अन्य उच्च न्यायालय खंडपीठ ने शंकर के विरुद्ध मई में जारी हिरासत आदेश को रद्द कर दिया।

चूंकि उन्हें तमिलनाडु पुलिस द्वारा एक नए मामले का हवाला देते हुए हिरासत में लिया गया था, इसलिए यूट्यूबर ने राहत के लिए फिर से सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court stays coercive action against Savukku Shankar in 17 FIRs

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com