सुप्रीम कोर्ट ने 15 दिसंबर को आईएएस अधिकारी रोहिणी सिंधुरी द्वारा आईपीएस अधिकारी डी रूपा मोदगिल के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक मानहानि की कार्यवाही पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कर्नाटक के वरिष्ठ नौकरशाहों को मीडिया से बात नहीं करने का भी निर्देश दिया।
पीठ ने कहा, ''इस याचिका की आपराधिक मामला विषय वस्तु आगे नहीं बढ़ेगी... इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हम पक्षों के बीच लंबित सभी विवादों को हल करने का प्रयास कर रहे हैं, उनमें से कोई भी किसी भी रूप में मीडिया, सोशल और प्रिंट को कोई साक्षात्कार या कोई जानकारी नहीं देगा ।"
मामले की अगली सुनवाई 12 जनवरी, 2024 को होगी।
सुप्रीम कोर्ट इस साल अगस्त में पारित कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ मोदगिल की अपील पर सुनवाई कर रहा था। उक्त आदेश में, उच्च न्यायालय ने मोदगिल के खिलाफ सिंधुरी द्वारा शुरू किए गए आपराधिक मानहानि के मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया था।
इस साल 18 फरवरी को सिंधुरी को पता चला कि मोदगिल ने फेसबुक पोस्ट में उनके खिलाफ कई आरोप लगाए हैं। इन पोस्ट में मोदगिल ने सिंधुरी पर साथी आईएएस अधिकारियों के साथ अपनी निजी तस्वीरें साझा करने का आरोप लगाया था।
इसके बाद दोनों के बीच सार्वजनिक बहस हो गई, जिसके बाद राज्य सरकार को दोनों अधिकारियों का तबादला करना पड़ा।
21 फरवरी को सिंधुरी ने मोदगिल को कानूनी नोटिस जारी किया और अपनी प्रतिष्ठा और मानसिक पीड़ा के नुकसान के लिए बिना शर्त माफी मांगने और 1 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की।
सिंधुरी द्वारा दायर निजी मुकदमे की सुनवाई कर रही बेंगलुरु की एक अदालत ने 24 मार्च को रूपा के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मामला शुरू करने का आदेश दिया था।
इसके बाद मोदगिल ने इसे रद्द कराने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया। 21 अगस्त को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति सचिन शंकर मगदुम ने कहा कि सोशल मीडिया अकाउंट और प्रिंट मीडिया पर मोदगिल के बयानों पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाना जरूरी है।
इसके बाद मोदगिल ने शीर्ष अदालत का रुख किया।
13 दिसंबर (बुधवार) को, सुप्रीम कोर्ट ने इसमें शामिल पक्षों के उच्च रैंक को देखते हुए मामले में मध्यस्थता की सिफारिश की। शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की थी कि ऐसे अधिकारियों के बीच सार्वजनिक बहस से प्रशासन और उसकी छवि खराब होगी। न्यायमूर्ति ओका ने दोनों अधिकारियों को 'कीचड़ उछालने' से बचने की भी सलाह दी।
एक दिन बाद, 14 दिसंबर (गुरुवार) को शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया कि आईपीएस अधिकारी को एक हलफनामा देना चाहिएकि वह सिंधुरी के खिलाफ सभी सोशल मीडिया पोस्ट हटा देंगी और माफी मांगेंगी ताकि मुद्दे को सुलझाया जा सके।
पीठ ने आगे टिप्पणी की कि अगर अधिकारी लड़ना जारी रखते हैं और ध्यान लगाने से इनकार करते हैं, तो राज्य प्रशासन एक ठहराव पर आ जाएगा।
पीठ ने 15 दिसंबर (शुक्रवार) को मोदगिल द्वारा हलफनामे पर दिए गए एक हलफनामे का अध्ययन किया।
पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि इसे किसी आदेश के अनुसार पेश नहीं किया जा रहा है, बल्कि आईपीएस अधिकारी को दिए गए सुझाव के बाद पेश किया जा रहा है ताकि मामले को समाप्त किया जा सके।
अपने हलफनामे में मोदगिल ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि उन्होंने नौकरशाह के खिलाफ अपने सभी सोशल मीडिया पोस्ट हटा दिए हैं, जिनमें वे पोस्ट भी शामिल हैं जिनका मानहानि मामले से कोई लेना-देना नहीं है।
इसे रिकॉर्ड पर लिया गया और शीर्ष अदालत ने अंतरिम उपाय के रूप में मानहानि की कार्यवाही पर रोक लगा दी।
वरिष्ठ अधिवक्ता आदित्य सोंधी और अधिवक्ता शुभ्रांशु पाधी डी रूपा की ओर से पेश हुए।
रोहिणी सिंधुरी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विनय नवरे और वकील आर इलम परिदी पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court stays defamation case by Rohini Sindhuri IAS against D Roopa Moudgil IPS