सुप्रीम कोर्ट बुधवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जिसमें भारत भर में महिला छात्रों और कामकाजी महिलाओं के लिए मासिक धर्म दर्द की छुट्टी की मांग की गई थी [शैलेंद्र मणि त्रिपाठी बनाम भारत संघ और अन्य]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया गया था, जिसने इसे 24 फरवरी को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था।
याचिका में कहा गया है कि मासिक धर्म की समाज, सरकार और अन्य हितधारकों द्वारा काफी हद तक अवहेलना की गई है, लेकिन कुछ संगठनों और राज्य सरकारों ने इस पर ध्यान दिया है।
इसमें खास तौर पर Ivipanan, Zomato, Byju's, Swiggy, Mathrubhumi, Magzter, Industry, ARC, FlyMyBiz और Gozoop जैसी कंपनियों का जिक्र है, जो पेड पीरियड लीव देती हैं।
इसलिए, याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया कि वह राज्य सरकारों को मासिक धर्म दर्द अवकाश के लिए नियम स्थापित करने का निर्देश दे। याचिका में मातृत्व लाभ अधिनियम की धारा 14 के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए भी कहा गया है, जिसमें अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने के लिए निरीक्षकों की नियुक्ति शामिल है।
याचिका में आगे कहा गया है कि, ऑनलाइन शोध के अनुसार, केवल मेघालय ने ऐसे अधिकारियों की नियुक्ति के लिए 2014 में एक अधिसूचना जारी की थी और बिहार भारत का एकमात्र राज्य था जिसने 1992 की नीति के तहत विशेष मासिक धर्म दर्द अवकाश प्रदान किया था।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि शेष राज्यों में महिलाओं के लिए मासिक धर्म के दर्द की छुट्टी या अवधि की छुट्टी से इनकार करना संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के उनके अधिकार का उल्लंघन था।
उन्होंने मासिक धर्म दर्द छुट्टी की अवधारणा को संबोधित करने के लिए विधायी इच्छाशक्ति की कमी का भी आरोप लगाया और सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप की मांग करते हुए कहा कि यूनाइटेड किंगडम, चीन, जापान, ताइवान, इंडोनेशिया, दक्षिण कोरिया, स्पेन और जाम्बिया सहित कई अन्य देश पहले से ही किसी न किसी रूप में मासिक धर्म के दर्द की छुट्टी प्रदान कर रहे थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court to hear PIL seeking menstrual pain leave on February 24