TCS नासिक केस: कोर्ट ने पीड़ित की कमज़ोरी और सबूतों से छेड़छाड़ के खतरे का हवाला देते हुए 5 और आरोपियों को ज़मानत से मना किया

सेशन जज ने कहा, "आरोपी के असरदार स्वभाव को देखते हुए, गवाहों को प्रभावित करने और सरकारी सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की पूरी संभावना है।"
District Court Nashik
District Court Nashik
Published on
3 min read

नासिक सेशन कोर्ट ने 15 मई को टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज़ (TCS) नासिक BPO सेक्सुअल हैरेसमेंट और धार्मिक दबाव केस में आरोपी पांच लोगों को ज़मानत देने से मना कर दिया। [रज़ा मेमन और अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य]।

एडिशनल सेशंस जज वीवी कथारे ने 15 मई को रज़ा रफ़ीक मेमन, आसिफ आफ़ताब अंसारी, शाहरुख हुसैन शौकत कुरैशी, शफ़ी भीकन शेख और तौसीफ़ बिलाल अत्तर को ज़मानत देने से मना कर दिया। उन्हें डर था कि उनके असरदार होने की वजह से गवाहों को प्रभावित किया जा सकता है और सबूतों से छेड़छाड़ की जा सकती है।

कोर्ट ने पीड़िता की कमज़ोरी पर भी ज़ोर दिया।

जज कथारे ने कहा, "मामले की जांच अभी शुरुआती स्टेज में है। आरोपियों के असरदार होने को देखते हुए, ज़मानत पर रिहा होने पर गवाहों को प्रभावित करने और सरकारी सबूतों से छेड़छाड़ करने की पूरी संभावना है।"

कोर्ट ने कहा कि आरोपी ऑर्गनाइज़ेशन में ऊंचे पद पर काम कर रहे थे और पीड़िता एक ट्रेनी एम्प्लॉई थी।

सरकारी पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी पीड़िता पर गंदे कमेंट करते थे, उसकी मर्ज़ी के खिलाफ़ करीबी बनाने की कोशिश करते थे, और उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए गलत कमेंट करते थे।

कोर्ट ने कहा, “सभी आरोपी लोगों को पीड़िता की कमज़ोर हालत के बारे में पता था और उन्होंने उसे टारगेट किया। पीड़िता के साथ ऐसा ज़ुल्म एक नई एम्प्लॉई होने के नाते हुआ, उसे डर था कि शिकायत करने पर उसकी नौकरी चली जाएगी।”

इस केस में आरोप हैं कि कई आरोपियों ने TCS की महिला एम्प्लॉई का चार साल तक सेक्शुअल हैरेसमेंट किया और उनका धर्म बदलने की कोशिश की।

कुल मिलाकर, आठ आरोपियों – छह पुरुष और दो महिलाएं, जिनमें पुणे का एक एग्जीक्यूटिव भी शामिल है – को गिरफ्तार किया गया है।

प्रॉसिक्यूशन ने यह भी आरोप लगाया है कि इस केस में पांचों आरोपियों का पहले का रिकॉर्ड रहा है।

आरोपियों ने दलील दी कि शिकायत देर से फाइल करने की वजह से “बाद में सोचा-समझा” लगती है। उन्होंने कहा कि सेक्शुअल हैरेसमेंट की शिकायत उन आरोपियों के ज़रिए ही होनी चाहिए जो टीम लीडर थे और पीड़िता उनके अंडर काम करती थी।

जज कथारे ने कहा कि पीड़िता एक आम बैकग्राउंड से थी और अपने परिवार को फाइनेंशियली सपोर्ट करने और आर्थिक आज़ादी के लिए काम करती थी, जिससे शिकायत दर्ज करने में उसकी तरफ से देरी सही साबित होती है।

कोर्ट ने कहा कि पांचों आरोपियों के खिलाफ नासिक के अलग-अलग पुलिस स्टेशनों में इसी तरह की कई FIR पेंडिंग हैं।

ये आरोप एक स्टिंग ऑपरेशन के बाद सामने आए, जिसमें पुलिस अधिकारियों ने कथित तौर पर जांच करने के लिए TCS में हाउसकीपिंग स्टाफ का भेष बदला था।

भारतीय न्याय संहिता की अलग-अलग धाराओं के तहत नौ FIR दर्ज की गई हैं, जिनमें सेक्सुअल हैरेसमेंट, धर्म का अपमान और जॉइंट लायबिलिटी शामिल हैं।

दो आरोपियों, दानिश शेख और निदा खान की बेल एप्लीकेशन पेंडिंग हैं। इस पर अगले कुछ हफ्तों में सुनवाई होगी।

इस बीच, नेशनल कमीशन फॉर विमेन ने हाल ही में रिटायर्ड बॉम्बे हाई कोर्ट जस्टिस साधना जाधव और अन्य लोगों की एक फैक्ट-फाइंडिंग कमेटी बनाई है, जो TCS नासिक फैसिलिटी में मौके पर जांच करेगी।

कमेटी ने 8 मई को महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस को एक रिपोर्ट सौंपी, जिसमें "वर्कप्लेस पर बड़े पैमाने पर सेक्सुअल हैरेसमेंट और अधिकार के गलत इस्तेमाल से चिह्नित एक बहुत ही परेशान करने वाला और टॉक्सिक वर्कप्लेस माहौल" बताया गया।

NCW की रिपोर्ट में पाया गया कि इंटरनल कमेटी काम की जगह पर कर्मचारियों के लिए कोई भी सुरक्षा सिस्टम उपलब्ध कराने में बुरी तरह नाकाम रही।

कमेटी ने कहा, “ऐसा न करने पर कड़ी सज़ा दी जाएगी ताकि एक मिसाल कायम हो सके। इस मामले में घटनाओं का रुख तय करने वाला सबसे ज़रूरी कारण TCS नासिक यूनिट में काम की जगह पर होने वाले उत्पीड़न को रोकने और उसे ठीक करने के लिए कोई असरदार सिस्टम न होना है।”

पुणे की एग्जीक्यूटिव अश्विनी चैनानी को ज़मानत देने से मना कर दिया गया, क्योंकि कोर्ट ने कहा कि इंटरनल कंप्लेंट्स कमेटी (ICC) का हिस्सा होने के बावजूद, वह शिकायत करने वाले की शिकायत करने में मदद करने में नाकाम रही थीं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


TCS Nashik case: Court denies bail to 5 more accused citing victim vulnerability, evidence tampering risk

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com