बेटी के कल्याण के लिए माता-पिता द्वारा शादी का तोहफा दहेज नहीं: केरल उच्च न्यायालय

कोर्ट ने कहा कि माता-पिता द्वारा बेटी को उसकी शादी के समय उसके पति के परिवार की ओर से किसी भी मांग के बिना दिए गए उपहार को दहेज नहीं माना जा सकता है।
बेटी के कल्याण के लिए माता-पिता द्वारा शादी का तोहफा दहेज नहीं: केरल उच्च न्यायालय

marriage

केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया कि एक महिला को उसकी शादी के दौरान दिए गए उपहार, दूल्हे की ओर से ऐसी कोई मांग किए बिना, दहेज नहीं माना जा सकता है [विष्णु आर बनाम केरल राज्य और अन्य।]।

न्यायमूर्ति एमआर अनीता ने दहेज निषेध अधिकारी के एक आदेश को चुनौती देते हुए तलाक के बीच पति द्वारा दायर याचिका पर फैसला सुनाया।

न्यायालय ने दहेज निषेध अधिनियम के प्रावधानों का उल्लेख किया और इस प्रकार कहा;

"अतः शादी के समय दुल्हन को बिना किसी मांग के दिए गए उपहार उस संबंध में किए जाते हैं और जो इस अधिनियम के तहत बनाए गए नियमों के अनुसार बनाए गए सूची में दर्ज किए गए हैं, वे धारा 3(1) के दायरे में नहीं आएंगे जो दहेज देने या लेने पर रोक लगाता है।"

याचिका एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी जिसकी पत्नी ने दहेज मामले के लिए नोडल अधिकारी के समक्ष कार्यवाही शुरू की थी, क्योंकि उनकी शादी तनावपूर्ण हो गई थी।

उसके अनुसार, शादी के बाद पत्नी के परिवार ने उसके सारे गहने जोड़े के नाम से एक बैंक लॉकर में जमा कर दिए थे, जिसकी चाबी उसके पास थी।

यह तर्क दिया गया कि जिला दहेज निषेध अधिकारी के पास याचिका पर विचार करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि पत्नी द्वारा लगाया गया आरोप यह था कि जो गहने उसकी भलाई के लिए दिए गए हैं, उन्हें बैंक लॉकर में रखा गया है और अभी तक वापस नहीं किया गया है।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता से सहमति जताई कि लॉकर में रखे आभूषण पत्नी को उसकी भलाई के लिए दिए गए थे और यह कि एक परिवार द्वारा बेटी को उसकी शादी के समय, पति के परिवार से किसी भी मांग के बिना दिए गए उपहार को दहेज के रूप में नहीं माना जा सकता है।

कोर्ट ने कहा कि दहेज निषेध अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार केरल दहेज निषेध (संशोधन) नियम 2021 के साथ दहेज निषेध अधिकारी का अधिकार क्षेत्र तभी होता है जब दहेज महिला के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को दिया गया हो।

आदेश में कहा गया है, "जिला दहेज निषेध अधिकारी शिकायत की जांच करने और यह पता लगाने के लिए बाध्य है कि क्या यह अधिनियम की धारा 2, 3, 6 आदि के दायरे में आता है और शिकायत की वास्तविकता के बारे में पक्षों से सबूत एकत्र करने के लिए जांच करता है और इस तरह जांच में यदि यह पाया जाता है कि दहेज महिलाओं (एसआईसी) के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा प्राप्त किया जाता है, तो जिला दहेज निषेध अधिकारी द्वारा अधिनियम के तहत केवल शक्तियों का प्रयोग किया जा सकता है।"

तत्काल मामले में, न्यायालय ने पाया कि अधिकारी ने इस बात की कोई जांच नहीं की थी कि क्या दहेज होने का दावा करने वाली वस्तुओं को वास्तव में याचिकाकर्ता-पति को दहेज के रूप में दिया गया था। इसके अलावा, यहां तक कि पत्नी और उसके परिवार ने भी यह दावा नहीं किया था कि पति को उसकी मांग पर गहने दिए गए थे।

पति अपनी पत्नी को सोने के गहने सौंपने के लिए तैयार हो गया, जिसने उसे स्वीकार करने की इच्छा व्यक्त की।

कोर्ट ने दहेज निषेध अधिकारी के आदेश को खारिज करते हुए याचिका को मंजूर कर लिया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Vishnu_R_v_State_of_Kerala___judgement.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Wedding gifts by parents for welfare of daughter not dowry: Kerala High Court

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com