दिल्ली हाईकोर्ट ने पीएम नरेंद्र मोदी पर 6 साल के चुनाव प्रतिबंध की मांग वाली याचिका क्यों खारिज की?

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने कहा कि याचिका पूरी तरह से गलत है क्योंकि यह भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को एक विशेष तरीके से कार्य करने का निर्देश नहीं दे सकती है।
Narendra Modi and Delhi High Court
Narendra Modi and Delhi High Court Narendra Modi (FB)

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आगामी लोकसभा चुनावों के लिए धर्म के नाम पर वोट मांगकर आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) का उल्लंघन करने के लिए प्रधान मंत्री (पीएम) नरेंद्र मोदी पर चुनाव लड़ने पर 6 साल का प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। [आनंद एस जोंधले बनाम भारत निर्वाचन आयोग एवं अन्य]।

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने कहा कि याचिका पूरी तरह से गलत है क्योंकि यह भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को एक विशेष तरीके से कार्य करने का निर्देश नहीं दे सकती है।

न्यायालय ने ईसीआई की इस दलील पर भी गौर किया कि वह याचिकाकर्ता के अभ्यावेदन पर निर्णय करेगा।

ईसीआई के वकील सिद्धांत कुमार ने कहा, "उनका प्रतिनिधित्व वहां है। हम इस पर कानून के अनुसार कार्रवाई करेंगे।"

कोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा, "मौजूदा रिट याचिका पूरी तरह से गलत है।याचिकाकर्ता का मानना है कि उल्लंघन हुआ है। इस अदालत के लिए ईसीआई को एक विशेष दृष्टिकोण अपनाने का निर्देश देना स्वीकार्य नहीं है।"

Justice Sachin Datta
Justice Sachin Datta

ईसीआई की ओर से पेश होते हुए वकील सिद्धांत कुमार ने कहा कि चुनाव आयोग को हर दिन ऐसे आवेदन मिल रहे हैं और वह कानून के मुताबिक कार्रवाई करेगा।

"उन्होंने (याचिकाकर्ता/जोंधले) हमसे पहले एक आवेदन को प्राथमिकता दी है। हम हर दिन ऐसे आवेदनों से निपट रहे हैं।"

वकील आनंद एस जोंधले द्वारा दायर याचिका में 9 अप्रैल को उत्तर प्रदेश के पीलीभीत में मोदी द्वारा दिए गए भाषण का हवाला दिया गया, जहां प्रधान मंत्री ने "न केवल हिंदू और सिख देवताओं और उनके पूजा स्थलों के नाम पर वोट मांगे थे बल्कि विपक्षी राजनीतिक दलों के ख़िलाफ़ मुसलमानों का पक्ष लेने वाली टिप्पणियाँ भी कीं।''

जोंधले ने कहा कि अपने भाषण के दौरान, पीएम मोदी ने मतदाताओं से "हिंदू देवी-देवताओं और हिंदू पूजा स्थलों के साथ-साथ सिख देवताओं और सिख पूजा स्थलों" के नाम पर भाजपा को वोट देने की अपील की।

याचिका में कहा गया है, "प्रतिवादी नंबर 2 का यह बयान बोले गए या लिखे गए शब्दों या संकेतों या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा नफरत पैदा करता है या अन्यथा, धर्म, नस्ल, जन्म स्थान, निवास, भाषा, जाति या समुदाय या किसी भी अन्य आधार पर, विभिन्न धार्मिक, जातीय, भाषाई लोगों के बीच वैमनस्य या शत्रुता, घृणा या द्वेष की भावनाओं को बढ़ावा देता है या क्षेत्रीय समूह या जातियाँ या समुदाय बढ़ावा देने का प्रयास करता है।"

याचिकाकर्ता ने कहा कि भले ही उन्होंने भारतीय दंड संहिता की धारा 153 ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत प्रधान मंत्री के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और मोदी को छह साल के लिए चुनाव लड़ने से अयोग्य घोषित करने की प्रार्थना के साथ भारत के चुनाव आयोग से संपर्क किया, लेकिन आयोग ने कोई कार्रवाई नहीं।

जोंधले ने आगे तर्क दिया कि पीएम मोदी ने नियम सामान्य आचरण-I(1) और (3) के तहत निर्देशों के संग्रह खंड-III में उल्लिखित आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन किया है।

प्रावधान में कहा गया है कि कोई भी पार्टी या उम्मीदवार किसी भी ऐसी गतिविधि में शामिल नहीं होगा जो मौजूदा मतभेदों को बढ़ा सकती है या आपसी नफरत पैदा कर सकती है या विभिन्न जातियों या समुदायों, धार्मिक या भाषाई के बीच तनाव पैदा कर सकती है।

जोंधले ने तर्क दिया, "इसमें आगे कहा गया है कि वोट हासिल करने के लिए जाति या समुदाय की भावनाओं की अपील नहीं की जाएगी। मस्जिद, चर्च, मंदिर या अन्य पूजा स्थलों का इस्तेमाल चुनाव प्रचार के लिए मंच के रूप में नहीं किया जाएगा।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Why Delhi High Court rejected plea seeking 6-year poll ban on PM Narendra Modi

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com