राज्य निजी पक्ष की सीबीआई जांच के खिलाफ अपील क्यों दायर कर रहा है? संदेशखाली मामले में सुप्रीम कोर्ट

न्यायमूर्ति बीआर गवई और संदीप मेहता की पीठ ने पश्चिम बंगाल के वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा मामले में कुछ और जानकारी देने के लिए दो से तीन सप्ताह का अनुरोध करने के बाद सवाल उठाया।
Supreme Court, CBI, and West Bengal Map
Supreme Court, CBI, and West Bengal Map

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सवाल किया कि पश्चिम बंगाल सरकार संदेशखली मामले में तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता शाहजहां शेख की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच का विरोध क्यों कर रही है। [State of West Bengal vs High Court at Calcutta through its Registrar General]

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने पश्चिम बंगाल के वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा मामले में कुछ और जानकारी देने के लिए दो से तीन सप्ताह का अनुरोध करने के बाद सवाल उठाया।

कोर्ट ने कहा, "राज्य को एक निजी व्यक्ति के खिलाफ आरोपों की जांच कर रही सीबीआई के खिलाफ एसएलपी क्यों दायर करनी चाहिए? वैसे भी हम स्थगित कर देंगे; तब (चुनाव के बाद) इस पर सुनवाई करना अधिक अनुकूल होगा।"

Justice BR Gavai and Justice Sandeep Mehta
Justice BR Gavai and Justice Sandeep Mehta

मामले को अंततः जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया जब सिंघवी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित मामले का हवाला कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष मामलों में नहीं दिया जाएगा।

सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता द्वारा इस संबंध में आशंका व्यक्त करने के बाद सिंघवी ने यह बयान दिया।

सुप्रीम कोर्ट पश्चिम बंगाल की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें टीएमसी नेता शाहजहां शेख द्वारा यौन उत्पीड़न और जबरन जमीन हड़पने के आरोपों की सीबीआई जांच का विरोध किया गया था।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने 10 अप्रैल को तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता शाहजहां शेख द्वारा यौन उत्पीड़न और जबरन जमीन हड़पने के आरोपों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित कर दी थी।

मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणनम और न्यायमूर्ति हिरण्मय भट्टाचार्य की खंडपीठ का आदेश स्वत: संज्ञान मामले पर आया।

उच्च न्यायालय ने पूर्व उच्च न्यायालय न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक जांच समिति नियुक्त करने से भी इनकार कर दिया था।

इसके परिणामस्वरूप पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष तत्काल अपील की गई।

उच्च न्यायालय संदेशखल्ली में यौन उत्पीड़न और जमीन पर कब्जा करने के आरोपों के बाद हुई अशांति से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहा था।

लगभग 55 दिनों तक भागने के बाद अंततः शेख को पश्चिम बंगाल पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया।

उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में सीबीआई को शिकायतकर्ताओं की गोपनीयता सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था और एजेंसी को शिकायतें दर्ज करने के लिए एक समर्पित पोर्टल/ईमेल आईडी बनाने का आदेश दिया था।

उत्तर 24 परगना के जिला मजिस्ट्रेट को इस संबंध में पर्याप्त प्रचार-प्रसार करने का आदेश दिया गया।

शेख ने पहले इस आरोप पर विवाद खड़ा कर दिया था कि इस साल जनवरी में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के अधिकारियों पर भीड़ के हमले के पीछे उनका हाथ था, जब वे राशन घोटाले की जांच के तहत उनके आवास पर छापा मारने जा रहे थे।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने 5 मार्च को ईडी अधिकारियों पर हमले की जांच सीबीआई को स्थानांतरित कर दी थी, जिसे शीर्ष अदालत ने बरकरार रखा था।

एसजी मेहता के साथ अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी सीबीआई की ओर से पेश हुईं।

डॉ. सिंघवी के साथ, वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Why is State filing appeal against CBI probe into private party? Supreme Court in Sandeshkhali case

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com