तीन नए आपराधिक कानूनों - भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम (बीएसए) के नामकरण ने विशेष रूप से दक्षिणी राज्यों में वकीलों के बीच काफी घबराहट पैदा कर दी है। [मनप्रीत कौर बनाम पंजाब राज्य]।
गैर-हिंदी भाषी लोगों और बार ने इन नामों के उच्चारण में अपनी कठिनाइयों को इंगित किया है और नामों में बदलाव की मांग करते हुए याचिकाएं भी दायर की हैं और अब पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक व्यावहारिक समाधान पेश किया है - इन कानूनों को उनके संक्षिप्त नामों से संदर्भित करें।
न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने कहा कि अगर तीनों कानूनों को प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर), याचिकाओं, आदेशों आदि में बीएनएसएस, बीएनएस और बीएसए के रूप में संदर्भित किया जाता है, तो कुछ भी गलत नहीं होगा।
एकल न्यायाधीश ने कहा नए आपराधिक कानूनों को उनके संक्षिप्त नामों के साथ बीएनएसएस, बीएनएस और बीएसए कहना किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं होगा, बल्कि इससे समावेशिता को बढ़ावा मिलेगा, एक अधिक सुलभ और कुशल न्यायिक प्रक्रिया की सुविधा मिलेगी।
न्यायालय ने कहा, "भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023, भारतीय न्याय संहिता, 2023 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 को पढ़ने से इन कानूनों को उनके संक्षिप्त नामों, बीएनएसएस, बीएनएस और बीएसए से न पुकारने पर कोई प्रतिबंध नहीं लगता है और अब समय आ गया है कि उन्हें उनके संक्षिप्त नामों से पुकारा जाए, जो किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं होगा। नए आपराधिक कानूनों के लिए संक्षिप्त नाम अपनाने से न केवल कानूनी क्षेत्र में लंबी हिंदी शब्दावली का उपयोग सरल होगा, बल्कि समावेशिता को भी बढ़ावा मिलेगा, जिससे न्यायिक प्रक्रिया अधिक सुलभ और कुशल होगी।"
न्यायालय का मानना था कि संक्षिप्तीकरण का उपयोग करने से शब्दों को इस तरह से मानकीकृत करने में मदद मिलेगी कि उन्हें भाषाई दक्षता से जूझे बिना सार्वभौमिक रूप से समझा जा सके।
न्यायालय ने कहा, "इनसे पाठ को अधिक स्कैन करने योग्य और प्रक्रिया के लिए अधिक सुलभ बनाकर पाठकों पर संज्ञानात्मक भार कम होने की संभावना है, और हिंदी उच्चारण की तुलना में इसका उच्चारण करना सरल है।"
न्यायालय ने भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी के मामले में बीएनएसएस की धारा 482 के तहत जमानत मांगने वाली एक महिला की याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
आवेदक-महिला की याचिका की जांच करते समय, न्यायालय ने पाया कि याचिका में भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता का उल्लेख 'भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) अधिनियम' के रूप में किया गया है।
इसलिए, इसने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के संक्षिप्त नाम को बीएनएसएस और अन्य दो अधिनियमित कानूनों, 'भारतीय न्याय संहिता' और 'भारतीय साक्ष्य अधिनियम' को क्रमशः बीएनएस और बीएसए के रूप में लिखने की गुंजाइश पर विचार किया।
जमानत के पहलू पर, न्यायालय ने कहा कि सभी समान सह-आरोपियों को जमानत दी गई है। इस पर गौर करते हुए, न्यायालय ने महिला को अग्रिम जमानत देने का आदेश दिया।
अदालत ने आदेश दिया कि, "इस प्रकार, मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना, इस मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों में, तथा ऊपर वर्णित कारणों से, याचिकाकर्ता भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 485(4), 486, 491 और 492 तथा जमानत बांड की शर्तों के अधीन, गिरफ्तार करने वाले अधिकारी/जांचकर्ता या संबंधित न्यायालय, जो भी लागू हो, की संतुष्टि के लिए जमानत का मामला बनाता है।"
आवेदक-महिला की ओर से अधिवक्ता रणधीर सिंह मन्हास उपस्थित हुए।
राज्य की ओर से अतिरिक्त महाधिवक्ता अनुराग चोपड़ा, गुरप्रताप एस भुल्लर और सुखदेव सिंह तथा उप महाधिवक्ता स्वाति बत्रा उपस्थित हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Call new criminal laws by their abbreviations BNSS, BNS, BSA: Punjab and Haryana High Court