दिल्ली उच्च न्यायालय ने आप विधायक अमानतुल्ला खान की गिरफ्तारी और रिमांड के खिलाफ याचिका पर ईडी से जवाब मांगा

खान के खिलाफ धन शोधन का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड में भर्ती और संपत्तियों की खरीद में कथित अनियमितताओं से संबंधित है, जब वह बोर्ड के अध्यक्ष थे।
Amanatullah Khan, Enforcement Directorate
Amanatullah Khan, Enforcement DirectorateAmanatullah Khan (FB)
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक अमानतुल्लाह खान द्वारा दायर याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया, जिसमें दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्तियों में कथित अनियमितताओं के संबंध में उनके खिलाफ दर्ज धन शोधन मामले में उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती दी गई है [अमानतुल्लाह खान बनाम प्रवर्तन निदेशालय]।

न्यायमूर्ति नीना कृष्ण बंसल ने याचिका पर ईडी से जवाब मांगा और मामले की अगली सुनवाई 18 अक्टूबर को तय की।

Justice Neena Bansal Krishna
Justice Neena Bansal Krishna

खान के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड में भर्ती और संपत्ति की खरीद में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है, जबकि वह बोर्ड के अध्यक्ष थे। आरोप है कि वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के तौर पर खान ने कानून का उल्लंघन करते हुए लोगों की भर्ती की थी।

भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने पहले उनके खिलाफ मामला दर्ज किया, जिसके बाद ईडी ने उनके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया।

खान को ईडी ने 2 सितंबर को गिरफ्तार किया था, जब उनकी अग्रिम जमानत याचिका पहले दिल्ली उच्च न्यायालय और फिर सर्वोच्च न्यायालय ने खारिज कर दी थी।

इसके बाद उन्होंने अपनी गिरफ्तारी और रिमांड की वैधता को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।

खान की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी पेश हुए और उन्होंने न्यायालय से कहा कि गिरफ्तारी अपने आप में अवैध थी और इसलिए मजिस्ट्रेट द्वारा पारित रिमांड आदेश को रद्द किया जाना चाहिए, क्योंकि यह यंत्रवत् और नियमित तरीके से पारित किया गया था।

चौधरी ने अरविंद केजरीवाल के मामले का भी हवाला दिया, जिन्हें सर्वोच्च न्यायालय ने अंतरिम जमानत पर रिहा किया था।

ईडी की ओर से पेश हुए विशेष वकील जोहेब हुसैन ने कहा कि याचिका विचारणीय नहीं है और यह भी आरोप लगाया कि खान ने उन तथ्यों को छिपाया है, जिन्हें उन्होंने अपनी अग्रिम जमानत याचिका में पहले अदालत के समक्ष रखा था।

उन्होंने कहा कि खान की उसी सामग्री पर अग्रिम जमानत के लिए पहले की याचिका पर पहले ही दिल्ली उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विचार किया जा चुका है और उसे खारिज कर दिया गया है।

उन्होंने पूछा, "जब उसी सामग्री के आधार पर, इस माननीय न्यायालय ने जांच की थी कि क्या आप अग्रिम जमानत और धारा 45 पीएमएलए की दो शर्तों के हकदार हैं, तो आपने रिट याचिका में इसका खुलासा क्यों नहीं किया?"

हुसैन ने आगे कहा कि जब झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर सर्वोच्च न्यायालय ने सुनवाई की थी, तो इसे केवल तथ्यों को छिपाने और दबाने के आधार पर खारिज कर दिया गया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court seeks ED response to plea by AAP MLA Amanatullah Khan against arrest, remand

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com