केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को वकीलों द्वारा भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिकाएं दायर करके जमानत क्षेत्राधिकार को दरकिनार करने के प्रयासों पर आपत्ति जताई।
न्यायमूर्ति ए.के. जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति जोबिन सेबेस्टियन की खंडपीठ, जिसने हाल ही में आपराधिक रिट याचिकाओं और अपीलों के क्षेत्राधिकार की अध्यक्षता शुरू की है, ने कहा कि उसके समक्ष कई मामले ज़मानत याचिकाओं के रूप में दायर किए जाने चाहिए थे।
इसके बजाय, वकील अनुचित गिरफ्तारी या रिमांड का दावा करके मौलिक अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए अनुच्छेद 226 के तहत मामले दायर करना पसंद करते हैं। ये याचिकाएँ गिरफ्तारी को ही चुनौती देती हैं, जबकि उचित उपाय निचली अदालत या उच्च न्यायालय से ज़मानत माँगना ही हो सकता है।
न्यायमूर्ति नांबियार ने मौखिक रूप से कहा कि जब तक वह इस क्षेत्राधिकार की अध्यक्षता करते रहेंगे, समानांतर कार्यवाही चलाने के ऐसे प्रयासों पर विचार नहीं किया जाएगा। उन्होंने वकीलों को यह भी चेतावनी दी कि न्यायालय ऐसे मामलों में जुर्माना लगाने में संकोच नहीं करेगा।
न्यायमूर्ति नांबियार ने कहा कि अधिकांश मामलों में, मुख्य तर्क अनुच्छेद 22 का उल्लंघन है क्योंकि रिमांड से पहले अभियुक्त को गिरफ्तारी के आधार नहीं बताए गए थे।
यद्यपि अनुच्छेद 22(1) के अनुसार गिरफ्तारी से पहले गिरफ्तारी के आधार बताए जाने चाहिए, न्यायालय ने कहा कि इसे अनुच्छेद 22(2) के साथ पढ़ा जाना चाहिए, जिसमें यह अनिवार्य किया गया है कि गिरफ्तार और हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाए।
न्यायमूर्ति नांबियार ने कहा कि यदि गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के पास ले जाया जाता है, तो सही उपाय जमानत मांगना है, न कि अनुच्छेद 22(1) के आधार पर गिरफ्तारी को चुनौती देना।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Kerala High Court warns lawyers against filing Article 226 petitions instead of bail plea