अभियुक्त मौलिक अधिकारो का हकदार है; मीडिया की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता किसी व्यक्ति के अधिकारो से अधिक नही: J&K न्यायालय

श्रीनगर की मुंसिफ अदालत ने आगे कहा कि यहां तक कि एक अभियुक्त व्यक्ति मौलिक अधिकारों का हकदार है और एक अभियुक्त और एक सामान्य व्यक्ति के मौलिक अधिकारों के बीच कोई अंतर नहीं है।
अभियुक्त मौलिक अधिकारो का हकदार है; मीडिया की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता किसी व्यक्ति के अधिकारो से अधिक नही: J&K न्यायालय
Media Trial

मीडिया के लिए उपलब्ध अभिव्यक्ति और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता व्यक्तिगत नागरिकों के अधिकारों की तुलना में अधिक ऊंचे पद पर नहीं है, जम्मू-कश्मीर की एक अदालत ने पिछले हफ्ते कहा कि नौ कश्मीर स्थित मीडिया आउटलेट्स को 23 वर्षीय महिला के अपहरण और यौन उत्पीड़न के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने से रोकना चाहिए।

श्रीनगर की मुंसिफ अदालत ने आगे कहा कि यहां तक कि एक अभियुक्त व्यक्ति मौलिक अधिकारों का हकदार है और एक अभियुक्त और एक सामान्य व्यक्ति के मौलिक अधिकारों के बीच कोई अंतर नहीं है।

इस प्रकार, मीडिया को किसी भी अपमानजनक और मानहानिकारक सामग्री को प्रकाशित करने की अनुमति देने से न केवल वादी और उसके परिवार को बदनाम किया जा सकता है, बल्कि निष्पक्ष जांच में भी बाधा उत्पन्न हो सकती है।

न्यायाधीश शबीर अहमद मलिक ने कहा "मीडिया को स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति का मौलिक अधिकार है, लेकिन उक्त अधिकार किसी व्यक्ति के अधिकारों से अधिक नहीं है। पार्टियों के कानूनी अधिकारों के साथ-साथ वादी के मौलिक और कानूनी अधिकारों की तत्काल सुरक्षा करना न्यायालय का कानूनी रूप से बाध्य कर्तव्य है। प्रत्येक व्यक्ति को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार है और इस अधिकार में मानव गरिमा के साथ जीवन शामिल है और यदि किसी व्यक्ति को बदनाम किया जाता है या उसके खिलाफ कोई अपमानजनक बयान दिया जाता है तो उसका परिणाम मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है।"

न्यायालय ने प्रतिवादियों को यह भी निर्देश दिया कि वे लिखित बयान दर्ज करने के लिए मीडिया संगठनों को समन जारी करने के अलावा सोशल मीडिया / इंटरनेट या समाचार पोर्टलों पर पहले से प्रकाशित किसी भी अपमानजनक और मानहानिकारक बयान या सामग्री के लिंक को निलंबित कर दें।

कोर्ट इरज़ान कूनसर खान द्वारा मीडिया आउटलेट्स के खिलाफ दायर मुकदमे की सुनवाई कर रहा था, जिसमें उनके वेब-पोर्टल और सोशल मीडिया पर किसी भी खबर को अपलोड करने से निषेधाज्ञा देने की मांग की गई थी जो कि सक्षम न्यायालय के समक्ष लंबित है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता हाज़िम कुरैशी ने दलील दी कि प्रतिवादियों ने मामले के वास्तविक तथ्यों का पता लगाए बिना अपने वेब-पोर्टल, फेसबुक / सोशल मीडिया पर समाचार अपलोड किए हैं।

इससे वादी और उसके परिवार को बड़ी मानसिक पीड़ा और अपमान का सामना करना पड़ा, आगे यह कहा गया कि वादी एक प्रमुख होटल व्यवसायी का पुत्र है और खबरों के कारण परिवार की प्रतिष्ठा, प्रतिष्ठा, सम्मान और स्थिति बुरी तरह प्रभावित होगी।

अदालत ने कहा कि "अदालत यह भी पता लगाने के लिए बाध्य है कि राहत न दिए जाने की स्थिति में अपूरणीय क्षति किसे होगी।"

आदेश मे कहा कि यदि वादी के पक्ष में अंतरिम राहत प्रदान नहीं की जाती है तो प्रतिवादी की तुलना में उसे अधिक असुविधा होगी यदि अंतरिम राहत दी जाती है तो इस तरह की सुविधा का संतुलन भी वादी के पक्ष में झुक जाता है और वादी को अपूरणीय क्षति हो सकती है बाद में इसकी भरपाई नहीं की जा सकती है

इसने यह भी कहा कि आपराधिक न्यायशास्त्र का बहुत ही स्थापित सिद्धांत यह है कि अपराध के आरोपी प्रत्येक व्यक्ति को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है।

कोर्ट ने अवलोकन किया "प्रत्येक व्यक्ति को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार है और इस अधिकार में मानव गरिमा के साथ जीवन शामिल है और यदि किसी व्यक्ति को बदनाम किया जाता है या उसके खिलाफ कोई अपमानजनक बयान दिया जाता है तो उसका परिणाम मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है।"

भले ही तात्कालिक मामले में वादी पर अपराध का आरोप लगाया गया हो, लेकिन वह मौलिक अधिकारों का हकदार है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

Accused has fundamental rights; Media’s freedom of speech not greater than rights of an individual: Jammu & Kashmir Court

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com