यह मानते हुए कि बेसबॉल भारत में ज़्यादा लोकप्रिय खेल नहीं है, दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक ऐसे आदेश को रद्द कर दिया, जिसने एक भारतीय कपड़ों के ब्रांड के 'ब्लू-जे' ट्रेडमार्क को कैंसिल कर दिया था [सुमित विजय बनाम मेजर लीग बेसबॉल प्रॉपर्टीज़]।
जस्टिस हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की डिवीजन बेंच ने अपील करने वाले का 'ब्लू-जे' मार्क क्लास 25 (कपड़े) में बहाल कर दिया। कोर्ट ने कहा कि टोरंटो ब्लू जेज़ की ग्लोबल प्रसिद्धि को भारत में, खासकर 1990 के दशक में, कंज्यूमर्स की पहचान में बदलने का अनुमान नहीं लगाया जा सकता।
"भारत में ट्रांस बॉर्डर रेप्युटेशन को पक्के तौर पर साबित करना होगा। यह खासकर उन मार्क्स के मामले में दिखाया जाता है जो ऐसी एक्टिविटीज़ से जुड़े हो सकते हैं जो भारत में पॉपुलर या जानी-मानी नहीं हैं...भारत में बेसबॉल, क्रिकेट नहीं है।"
अपीलकर्ता, BLUE JAY अपैरल ब्रांड के मालिक ने 19 अगस्त, 1998 को रजिस्ट्रेशन के लिए अप्लाई किया था और यह मार्क आखिरकार 8 जून, 2017 को रजिस्टर हो गया।
मेजर लीग बेसबॉल (MLB) ने इस मार्क को चुनौती दी, यह दावा करते हुए कि वह 1976 में स्थापित अपने कैनेडियन बेसबॉल क्लब द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले BLUE JAYS और TORONTO BLUE JAYS मार्क्स का मालिक है। MLB ने तर्क दिया कि इन मार्क्स ने दुनिया भर में प्रसिद्धि हासिल की है और उनकी प्रतिष्ठा ब्रॉडकास्ट, इंटरनेट एक्सेस और इंटरनेशनल पत्रिकाओं के ज़रिए भारत तक पहुंची है।
रिकॉर्ड्स से पता चला कि MLB ने पहले 1983 और 1988 में भारत में "TORONTO BLUE JAYS" के लिए ट्रेडमार्क एप्लीकेशन फाइल किए थे। हालांकि, ये एप्लीकेशन "इस्तेमाल करने के प्रस्ताव" के आधार पर फाइल किए गए थे और 1990 और 1995 में क्रमशः छोड़ दिए गए थे - अपीलकर्ताओं द्वारा अपने मार्क के लिए अप्लाई करने से कई साल पहले।
2023 में, MLB ने ट्रेड मार्क्स एक्ट की धारा 57 के तहत "BLUE-JAY" मार्क को रजिस्टर से हटाने के लिए एक याचिका दायर की। दिल्ली हाई कोर्ट के एक सिंगल-जज ने 2025 में याचिका को मंज़ूरी दे दी, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि भारतीय फर्म ने MLB की ग्लोबल प्रतिष्ठा का फायदा उठाने के लिए "गलत इरादे" से मार्क अपनाया था।
अपील में, डिवीजन बेंच ने फैसला सुनाया कि प्रतिवादी का "BLUE JAYS" मार्क "पहले के ट्रेडमार्क" के रूप में योग्य नहीं था क्योंकि अपीलकर्ताओं के 1998 में फाइल करने के समय भारत में कोई वैध रजिस्ट्रेशन या पेंडिंग एप्लीकेशन नहीं था। कोर्ट ने आगे कहा कि MLB उस तारीख तक भारत में मार्क को "सुप्रसिद्ध" साबित करने में विफल रहा, यह देखते हुए कि बेसबॉल देश में एक लोकप्रिय खेल नहीं है।
प्रतिष्ठा के सबूत के बारे में, कोर्ट ने कहा कि सिर्फ वेबसाइटों तक पहुंच या इंटरनेशनल मैगज़ीन में मार्क की मौजूदगी काफी नहीं है।
"किसी ई-कॉमर्स वेबसाइट पर, या मार्क के मालिक की वेबसाइट पर बिक्री के लिए मार्क वाले प्रोडक्ट्स की सिर्फ उपलब्धता, हालांकि, सीमा पार सद्भावना या प्रतिष्ठा के सबूत के रूप में पर्याप्त नहीं होगी।"
कोर्ट ने "गलत इरादे" से ट्रेडमार्क अपनाने के आरोप को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि MLB ने अपने खुद के मार्क्स कई साल पहले छोड़ दिए थे। इज्ज़त के बारे में, कोर्ट ने कहा,
"यह याद रखना होगा कि गुडविल और इज्ज़त एक दो-तरफ़ा रास्ता है। कोई भी गुडविल और इज्ज़त होने का दावा तब तक नहीं कर सकता, जब तक दूसरे भी ऐसा महसूस न करें। अपनी ही पीठ थपथपाना और मशहूर होने का दावा करना सिर्फ़ झूठी उम्मीद है, और कुछ नहीं। गुडविल और इज्ज़त दूसरों के मुकाबले पॉजिटिव गुण हैं। पासिंग ऑफ एक्शन में गुडविल और इज्ज़त साबित करने की ज़रूरत का मकसद याद रखना चाहिए।"
इसलिए, डिवीज़न बेंच ने 1 जुलाई, 2025 के उस ऑर्डर को रद्द कर दिया जिसमें 'BLUE-JAY' मार्क को कैंसिल करने का निर्देश दिया गया था और आदेश दिया कि ट्रेडमार्क को रजिस्टर में वापस लाया जाए।
अपीलकर्ताओं की तरफ से सीनियर एडवोकेट चंदर एम लाल और साई दीपक के साथ एडवोकेट रूपिन बहल, करण बजाज, आस्था अरोड़ा, अविनाश और अनन्या मेहान पेश हुए।
मेजर लीग बेसबॉल प्रॉपर्टीज़ इंक. की तरफ से एडवोकेट उर्फी रूमी, जानकी अरुण, जसकरण सिंह और एंजेला अरोड़ा पेश हुए।
ट्रेडमार्क्स रजिस्ट्री की तरफ से एडवोकेट निधि रमन, आकाश मिश्रा, अर्नव मित्तल और मयंक संसनवाल पेश हुए।
[जजमेंट पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Baseball is not cricket, not popular in India: Delhi High Court in Toronto Blue Jays trademark case