बिना सबूत के विवाहेतर संबंध के आरोप लगाना क्रूरता के बराबर: छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि यदि पत्नी बिना पति को बताए अपनी बेटी की शादी के लिए गहने गिरवी रखकर कर्ज लेती है, तो यह भी मानसिक क्रूरता होगी।
Chhattisgarh High Court
Chhattisgarh High Court
Published on
3 min read

छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि यदि पति या पत्नी बिना किसी सबूत के अपने साथी पर विवाहेतर संबंध का आरोप लगाते हैं, तो यह क्रूरता होगी।

हाईकोर्ट ने आगे कहा कि अगर कोई पत्नी पति को बताए बिना अपनी बेटी की शादी के लिए गहने गिरवी रखकर कर्ज लेती है, तो यह भी मानसिक क्रूरता होगी।

जस्टिस गौतम भादुड़ी और जस्टिस एनके चंद्रवंशी की पीठ बिलासपुर में एक फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाले पति द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने क्रूरता और परित्याग के आधार पर उसकी याचिका पर तलाक का डिक्री देने से इनकार कर दिया था।

कोर्ट ने 5 अप्रैल को पारित अपने आदेश में आयोजित किया, "यह स्पष्ट है कि एक बार विवाहेत्तर संबंध होने के आरोप को भुगतना किसी भी व्यक्ति के लिए काफी कष्टदायक होता है और जबकि बयान में असंगत रूप से और पत्नी द्वारा केवल पति के खिलाफ लापरवाही से विवाहेतर संबंध का आरोप लगाया जाता है, जो हमेशा होता है इसलिए समाज में किसी व्यक्ति की छवि पर बुरा प्रभाव मानसिक क्रूरता के समान होगा।"

पति की याचिका के मुताबिक 31 जनवरी 1986 को उनकी शादी हुई थी और 15 सितंबर 2011 को उनकी पत्नी अलग रहने लगी थी. पति ने अपनी याचिका में आरोप लगाया कि उसकी पत्नी ने विभिन्न व्यक्तियों से करीब 10 से 12 लाख रुपये का कर्ज लिया था। उसने यह भी दावा किया कि पत्नी ने कर्ज लेने के लिए सोने के गहने गिरवी रख दिए थे, जो जोड़े ने अपनी बेटी की शादी के लिए खरीदे थे।

अपने मामले को पुष्ट करने के लिए, पति ने अपने बेटे और बेटी की जांच की, जिन्होंने इस बात की गवाही दी कि उनकी मां अक्सर विभिन्न व्यक्तियों से ऋण लेती थीं। उन्होंने कहा कि उनकी नानी अक्सर उनकी मां से आर्थिक मदद मांगती थीं। पति ने आगे एक व्यक्ति की जांच की, जिसने अपनी पत्नी को ₹ 25,000 का ऋण दिया था।

वहीं पत्नी का आरोप है कि उसके पति का पड़ोस में रहने वाली एक महिला से एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर चल रहा था. उसने आगे आरोप लगाया कि इस अफेयर के चलते उसके पति ने उसे ससुराल से निकाल दिया।

अदालत ने प्रतिद्वंद्वी की दलीलों को सुनने के बाद कहा कि बच्चों ने मां के खिलाफ पिता के दावों का समर्थन किया है।

अदालत ने देखा, "पत्नी का आचरण जो प्रक्षेपित किया गया है और संयोग से बच्चे, जिन्होंने माँ के खिलाफ इस तरह के तथ्य का समर्थन किया है कि उसने अपने पति की जानकारी के बिना बेटी की शादी की सुरक्षा को खत्म कर दिया है और बेटी की शादी के लिए गहने गिरवी रखकर लेनदार से राशि प्राप्त की है, निश्चित रूप से आशंका और भय का कारण होगा और पिता के मन पर आर्थिक दबाव बनाते हैं क्योंकि हम उस कड़वी सच्चाई को भी नहीं भूल सकते हैं जो समाज में एक लड़की को शादी के दौरान गहने के साथ पेश करने के लिए मौजूद है।"

कोर्ट ने कहा कि इसलिए, अगर पति या पत्नी पति को बताए बिना ऋण लेने के लिए ऐसे गहने गिरवी रखते हैं, तो वह मानसिक क्रूरता के दायरे में आ जाएगा।

कोर्ट ने फैसला सुनाया "नतीजतन, यदि पति या पत्नी अपने आचरण से, इस तरह बेटी के भविष्य की परवाह किए बिना, शादी के लिए दिए गए गहनों के साथ भाग लेते हैं, तो यह पत्नी द्वारा की गई मानसिक क्रूरता के दायरे में होगा।"

इसलिए, न्यायालय ने याचिका को स्वीकार कर लिया और हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(i-a) में वर्णित क्रूरता के आधार पर मंजूरी दे दी।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Raju_v__Rani.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Levelling allegations of extra-marital affair without proof amounts to cruelty: Chhattisgarh High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com