सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को Matrimony.com की उस याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें मद्रास हाई कोर्ट के उस फ़ैसले को चुनौती दी गई थी, जिसके तहत कंपनी को अपने मैचमेकिंग ऐप के लिए ‘Jodii’ नाम का इस्तेमाल करने से रोका गया था [Matrimony.com Limited v FreeElective Network Private Limited]।
हालांकि, आज याचिका को खारिज करने के बजाय, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की बेंच ने Matrimony.com और Jodi365 को आपसी सहमति से समाधान खोजने का मौका दिया।
Matrimony.com ने अपने बिज़नेस को अचानक बंद करने और मौजूदा यूज़र्स पर असर पड़ने से बचने के लिए अपनी एप्लीकेशन का नाम बदलकर “Jodi Matrimony” करने का प्रस्ताव दिया। बेंच ने दोनों पक्षों से इस प्रस्ताव पर चर्चा करने को कहा और संकेत दिया कि अगर वे किसी समझौते पर नहीं पहुँच पाते हैं, तो वह इस मामले पर फिर से विचार करेगी।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब Matrimony.com ने अक्टूबर 2021 में अपना ‘Jodii’ मोबाइल ऐप लॉन्च किया। FreeElective Network Private Limited, जो मैचमेकिंग प्लेटफ़ॉर्म Jodi365 चलाती है, ने इस कदम के खिलाफ़ 'सीज़-एंड-डेसिस्ट' (काम रोकने का) नोटिस जारी किया। इसके बाद उसने Matrimony.com के खिलाफ़ मद्रास हाईकोर्ट में ट्रेडमार्क उल्लंघन और 'पासिंग-ऑफ़' का मुकदमा दायर किया।
FreeElective का दावा था कि वह 2009 से ‘Jodi365’ का इस्तेमाल कर रही थी और 2010 में इसे एक 'कम्पोजिट डिवाइस मार्क' के तौर पर रजिस्टर कराया था। उसने आरोप लगाया कि Matrimony.com द्वारा एक जैसी सेवाओं के लिए सुनने में लगभग एक जैसे लगने वाले नाम ‘Jodii’ को अपनाने से ग्राहकों में भ्रम पैदा हो सकता है।
Matrimony.com ने इसके जवाब में कहा कि FreeElective का ट्रेडमार्क रजिस्ट्रेशन सिर्फ़ कम्पोजिट ‘Jodi365’ मार्क को सुरक्षा देता है और ‘Jodi’ शब्द पर FreeElective को कोई खास अधिकार नहीं देता है। उसने तर्क दिया कि ‘Jodi’ (जिसका मतलब जोड़ा या जोड़ी होता है) मैचमेकिंग सेवाओं के बारे में बताने वाला शब्द है और दूसरे मैट्रिमोनियल और डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म भी इसका बड़े पैमाने पर इस्तेमाल करते हैं।
जुलाई 2022 में, मद्रास हाईकोर्ट के एक सिंगल जज ने FreeElective का मुकदमा खारिज कर दिया। जज ने पाया कि भले ही कम्पोजिट ‘Jodi365’ मार्क ने अपनी अलग पहचान बना ली थी, लेकिन उसमें शामिल शब्द ‘Jodi’ का स्वरूप वर्णनात्मक (सेवा के बारे में बताने वाला) और गैर-विशिष्ट (आम) ही रहा।
हालांकि, जस्टिस पी वेलमुरुगन और के गोविंदराजन थिलाकवडी की हाईकोर्ट डिवीजन बेंच ने 11 अगस्त, 2026 को सिंगल-जज के फैसले को पलट दिया।
इसके बाद हाईकोर्ट ने Matrimony.com को ‘Jodi365’ ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने या ‘Jodii’ या किसी अन्य भ्रम पैदा करने वाले समान मार्क का इस्तेमाल करके अपनी सेवाओं को पेश करने से रोक दिया। कोर्ट ने कंपनी को उल्लंघन करने वाले मार्क वाले सभी मटीरियल को नष्ट करने के लिए सौंपने का भी निर्देश दिया।
Matrimony.com ने इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
कंपनी के वकील, सीनियर एडवोकेट अमित सिबल ने तर्क दिया कि FreeElective के पास क्लास 45 के तहत ट्रेडमार्क रजिस्ट्रेशन नहीं था, जिसमें मैट्रिमोनियल और मैचमेकिंग सेवाएं आती हैं। उसका रजिस्ट्रेशन क्लास 35, 38 और 41 के तहत था, जो विज्ञापन, टेलीकम्युनिकेशन और शिक्षा सेवाओं से संबंधित हैं।
Matrimony.com ने यह भी तर्क दिया कि कई भारतीय भाषाओं में ‘Jodi’ का मतलब जोड़ा या जोड़ी होता है और क्योंकि यह शब्द मैचमेकिंग (जोड़ी बनाने) की प्रक्रिया को बताता है, इसलिए इस पर किसी एक का अधिकार नहीं हो सकता। कंपनी ने ऐसी कई थर्ड-पार्टी वेबसाइटों और ऐप्स का ज़िक्र किया जो इस शब्द के अलग-अलग रूपों का इस्तेमाल कर रही हैं।
कंपनी ने कोर्ट को यह भी बताया कि वह ‘Jodi’ को एक अलग ट्रेडमार्क के तौर पर रजिस्टर कराने के लिए अपनी लंबित अर्ज़ी पर आगे नहीं बढ़ेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि इस मामले में हाईकोर्ट के फ़ैसले में दखल देने की कोई ज़रूरत नहीं लगती। कोर्ट ने सुझाव दिया कि दोनों पक्ष कोर्ट के बाहर ही अपना विवाद सुलझा लें।
इसके बाद सिब्बल ने कोर्ट से कहा कि अगर कोर्ट Matrimony.com की याचिका खारिज कर देता है, तो समझौता मुमकिन नहीं होगा।
इसलिए, कोर्ट दोनों पक्षों को समझौता करने का मौका देने के लिए याचिका को लंबित रखने पर सहमत हो गया।
सीनियर एडवोकेट चंदर एम. लाल भी Matrimony.com की ओर से पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court urges Matrimony.com, Jodi365 to tie the knot and settle