कलकत्ता उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने बुधवार को भारतीय जनता पार्टी को चल रहे लोकसभा चुनाव अभियानों के दौरान तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) पार्टी को लक्षित करने वाले "अपमानजनक" या "निंदनीय" विज्ञापन प्रकाशित करने से रोकने के एकल-न्यायाधीश के अंतरिम आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। [भारतीय जनता पार्टी बनाम अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस]।
न्यायालय ने कहा कि भाजपा के लिए आदर्श कार्रवाई एकल-न्यायाधीश के पास वापस जाना और चुनौती के तहत आदेश को वापस लेने या समीक्षा करने की मांग करना है
कोर्ट ने कहा, "आइए हम बिल्कुल स्पष्ट कर दें, हम एक से अधिक कारणों से हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। सबसे पहले तो ये अंतरिम आदेश है. दूसरे, आप कहते हैं कि आपकी बात नहीं सुनी गई, इसलिए जाएं और इस आदेश की समीक्षा करें और इसे वापस लें।"
मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणनम और न्यायमूर्ति हिरण्मय भट्टाचार्य की खंडपीठ ने इस बात पर भी जोर दिया कि यह जरूरी है कि सभी राजनीतिक दल स्वस्थ चुनावी प्रथाओं का पालन करें, क्योंकि भ्रामक चुनावी अभियानों का अंतिम शिकार मतदाता ही होता है।
कोर्ट ने कहा "कोई तो लक्ष्मण रेखा होनी चाहिए. एक राष्ट्रीय पार्टी उछाल रही है... वे जो कर रहे हैं हम उसकी सराहना नहीं कर रहे हैं। सोचिए आम जनता पर क्या असर होगा... तुम दोनों आपस में लड़ते रहते हो. अंततः, पीड़ित गरीब मतदाता ही होता है - वह या तो बहकावे में आ सकता है या गुमराह हो सकता है। आप एकल-न्यायाधीश के समक्ष जाएं। एक स्वस्थ परंपरा होनी चाहिए, जिसका पालन दोनों तरफ से किया जाना चाहिए।"
डिवीजन बेंच ने भाजपा की इंट्रा-कोर्ट अपील को खारिज कर दिया।
कोर्ट ने कहा, "हम एक से अधिक कारणों से इस अपील पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। हमारा विचार है कि हम एकल-न्यायाधीश के समक्ष की गई प्रस्तुतियों पर किसी आदेश की सत्यता का परीक्षण कर सकते हैं कि क्या उन प्रस्तुतियों पर विचार किया गया था और क्या जो निष्कर्ष आया वह उचित और निष्पक्ष और उचित था। हम उन प्रस्तुतियों पर किसी आदेश का परीक्षण नहीं कर सकते जो एकल-न्यायाधीश के समक्ष कभी नहीं की गई थीं। इसलिए, अपीलकर्ता उपचार के प्रति उदासीन नहीं हैं। यदि उन्हें सलाह दी जाती है, तो वे समीक्षा या आदेश को वापस लेने के लिए एकल न्यायाधीश से संपर्क कर सकते हैं। अत: यह अपील खारिज की जाती है। हम यह स्पष्ट करते हैं कि हमने मामले के गुण-दोषों पर विचार नहीं किया है।"
सोमवार (20 मई) को न्यायमूर्ति सब्यसाची भट्टाचार्य द्वारा पारित आदेश के खिलाफ भाजपा द्वारा अपील दायर की गई जिसमें एकल न्यायाधीश ने पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ पार्टी को निशाना बनाने वाले भाजपा के विज्ञापनों के खिलाफ टीएमसी द्वारा दायर शिकायतों को संबोधित करने में "बुरी तरह विफल" होने के लिए भारत के चुनाव आयोग की भी खिंचाई की थी।
यह आदेश टीएमसी द्वारा भाजपा को ऐसे विज्ञापन दिखाने से रोकने की याचिका पर पारित किया गया था। इस संबंध में, टीएमसी ने ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली पार्टी के खिलाफ कुछ अखबारों में प्रकाशित कुछ विज्ञापनों का हवाला दिया था।
एकल न्यायाधीश ने विज्ञापनों को आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) का उल्लंघन पाते हुए भाजपा को अगले आदेश तक ऐसे विज्ञापन प्रकाशित करने से रोक दिया था।
इस निर्देश को भाजपा ने डिवीजन बेंच के समक्ष अपील के माध्यम से चुनौती दी थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मित्रा, जिन्हें अधिवक्ता बिल्वादल भट्टाचार्य ने जानकारी दी, पार्टी की ओर से पेश हुए और दलील दी कि एकल न्यायाधीश भाजपा को सुने बिना आदेश पारित नहीं कर सकते थे।
हालाँकि, डिवीजन बेंच ने कहा कि पार्टी को राहत के लिए एकल न्यायाधीश के पास जाना चाहिए और अपील खारिज कर दी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Lok Sabha elections: Calcutta High Court declines to lift stay on 'derogatory' BJP ads against TMC