केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि एक स्कूल के प्रिंसिपल का यह आग्रह कि छात्रों को स्कूल यूनिफॉर्म पहनना चाहिए, किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 (जेजे एक्ट) की धारा 75 के तहत "बच्चों के खिलाफ क्रूरता" नहीं है। [xxx बनाम केरल राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन ने कहा कि जेजे अधिनियम की धारा 75 बच्चों के साथ क्रूरता से संबंधित है, जिसमें अनावश्यक मानसिक या शारीरिक पीड़ा पहुंचाने वाले कार्य भी शामिल हैं।
न्यायालय ने यह स्पष्ट किया हालांकि, छात्रों को यूनिफॉर्म पहनने के लिए बाध्य करना एक मानक अनुशासनात्मक अभ्यास है, जो इस तरह का नुकसान नहीं पहुंचाता है।
न्यायाधीश ने कहा, "जब कोई शिक्षक रंगीन पोशाक में स्कूल पहुंचे छात्र को देखकर यूनिफॉर्म पहनने पर जोर देता है, तो इसका उद्देश्य यूनिफॉर्म ड्रेस कोड के मामले में स्कूल के अनुशासन को बनाए रखना होता है, और इसे किसी भी तरह से ऐसा कार्य नहीं माना जा सकता है, जिससे बच्चे को अनावश्यक मानसिक या शारीरिक पीड़ा पहुंचे, ताकि जेजे अधिनियम की धारा 75 के तहत अपराध को आकर्षित किया जा सके।"
इसलिए, इसने त्रिशूर में भारतीय विद्या भवन स्कूल के प्रिंसिपल के खिलाफ एक मामले को खारिज कर दिया।
यह मामला तब सामने आया जब आठवीं कक्षा की एक छात्रा छुट्टियों के दौरान अपने शैक्षणिक परिणाम लेने और किताबें खरीदने के लिए स्कूल गई थी। उसने अपनी वर्दी के बजाय कैजुअल कपड़े पहने हुए थे, यह मानते हुए कि छुट्टियों के दौरान ड्रेस कोड लागू नहीं था।
स्कूल प्रिंसिपल ने छात्रा को यूनिफॉर्म न पहनने के लिए डांटा, उसके शरीर पर टिप्पणी की और उसे यूनिफॉर्म बदलने के लिए घर भेज दिया। इसके बाद, प्रिंसिपल के खिलाफ जेजे एक्ट की धारा 75 के तहत आपराधिक मामला दर्ज किया गया।
इसके बाद प्रिंसिपल ने मामले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें तर्क दिया गया कि उनके खिलाफ जेजे एक्ट के तहत कोई प्रथम दृष्टया अपराध नहीं बनता है।
प्रिंसिपल के वकील ने तर्क दिया कि उनके खिलाफ दायर मामला प्रतिशोध की कार्रवाई है, क्योंकि उसी स्कूल में काम करने वाली छात्रा की मां को घटना से कुछ समय पहले परीक्षा ड्यूटी के दौरान उनकी लापरवाही के बारे में एक ज्ञापन जारी किया गया था।
अभिलेखों की समीक्षा करने के बाद न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि प्रिंसिपल के खिलाफ प्रथम दृष्टया क्रूरता का कोई मामला नहीं बनता।
इसने मामले को खारिज करते हुए चेतावनी दी कि नियमित अनुशासनात्मक कार्रवाइयों को क्रूरता के रूप में व्याख्यायित करने से स्कूल के अनुशासन और समग्र कामकाज को नुकसान पहुंच सकता है।
न्यायालय ने अपने निर्णय में कहा, "यदि विद्यालय में अनुशासन बनाए रखने के लिए यूनिफॉर्म पहनना अनिवार्य किया जाता है, तो विद्यार्थियों का यह कर्तव्य है कि वे इसका पालन करें, ताकि विद्यालय की गरिमा और अनुशासन को बनाए रखा जा सके और प्रभावी ढंग से शिक्षा प्रदान की जा सके। यदि ऐसे कृत्यों को जेजे अधिनियम की धारा 75 के तहत अपराध का रंग दिया जाता है, तो विद्यालय का अनुशासन बिगड़ जाएगा और इससे विद्यालय के अनुशासन और अनुशासन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसलिए, ऐसे अनुशासनात्मक उपायों को जेजे अधिनियम की धारा 75 के दायरे में नहीं लाया जा सकता।"
वरिष्ठ अधिवक्ता पी विजया भानु के साथ अधिवक्ता केआर अरुण कृष्णन, पीएम रफीक, एम रेविकृष्णन, अजीश के शशि, मिथा सुधींद्रन, श्रुति केके, श्रुति एन भट और राहुल सुनील प्रिंसिपल की ओर से पेश हुए।
राज्य का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ सरकारी वकील रंजीत जॉर्ज ने किया।
छात्र का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता केआर अरुण कृष्णन ने किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें