कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राज्य सरकार से पूछा कि क्या आरजी कर मेडिकल कॉलेज अस्पताल में अपराध स्थल के पास मरम्मत कार्य कराने की कोई आवश्यकता है, जहां 9 अगस्त को 31 वर्षीय रेजिडेंट डॉक्टर बलात्कार के बाद मृत पाई गई थी।
मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगनम और न्यायमूर्ति हिरणमय भट्टाचार्य की अगुवाई वाली पीठ ने आज राज्य से उन आरोपों पर जवाब देने को कहा कि अपराध स्थल से सबूत मिटाने के लिए नवीनीकरण का काम किया गया था।
आज राज्य के वकील ने इस आरोप का जोरदार खंडन किया और कहा,
"ये सभी आरोप कि पीओ (घटनास्थल) को ध्वस्त कर दिया गया है, नष्ट कर दिया गया है, कुछ भी सही नहीं है। जो विध्वंस कार्य हुआ वह पीओ के पास नहीं था।"
राज्य के वकील ने कहा कि नवीनीकरण का काम डॉक्टरों के लिए एक शौचालय के लिए था। हालांकि, अदालत ने इस कदम के समय पर सवाल उठाया।
मुख्य न्यायाधीश शिवगनम ने टिप्पणी की, "आखिर इतनी जल्दी क्या थी? ...आप किसी भी जिला न्यायालय परिसर में जाइए, देखिए कि महिलाओं के लिए कोई शौचालय है या नहीं! मैं यह जिम्मेदारी के साथ कह रहा हूँ। पीडब्ल्यूडी ने क्या किया है? ...हम मरीजों को दूसरे अस्पताल में भेज देंगे, (आरजी कर) अस्पताल को बंद कर देंगे। यह सबसे अच्छा होगा। सभी कहानियाँ - '12 घंटे के भीतर विश्राम कक्ष उपलब्ध कराना होगा' - न्यायालय परिसरों में शौचालयों की स्थिति देखें!" .
राज्य के वकील ने कहा कि अपराध स्थल सुरक्षित रहेगा।
उन्होंने कहा, "मुद्दा पी.ओ. का है। अभी तक पी.ओ. पर कोई तोड़फोड़ नहीं हुई है।"
न्यायालय ने सुझाव दिया कि राज्य सरकार तस्वीरों के साथ हलफनामा दायर करे, ताकि यह पता चल सके कि अपराध स्थल अभी भी बरकरार है।
मुख्य न्यायाधीश शिवगननम ने कहा, "हम आपकी बात मानते हैं, इसे रिकॉर्ड में दर्ज होने दें। हलफनामा दाखिल किया जाए। आप तस्वीरों के साथ इसकी पुष्टि कर सकते हैं। हम खुले दिमाग से सुनवाई करेंगे।"
पीठ ने राज्य से मामले में अधिक सहानुभूति दिखाने का भी आग्रह किया।
मुख्य न्यायाधीश शिवगनम ने कहा, "पश्चिम बंगाल के नागरिक के रूप में आपको भी परेशान होना चाहिए, आप यहीं पैदा हुए और पले-बढ़े हैं! इससे आपको भी दुख होना चाहिए! इससे मुझे भी दुख होता है!"
राज्य के वकील ने जवाब दिया, "इससे हमें दुख होता है! गलत प्रस्तुतियाँ दी जा रही हैं। पी.ओ. सुरक्षित है!"
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हम आपकी बात मानते हैं।"
अपने आदेश में पीठ ने राज्य से मामले के विभिन्न पहलुओं पर अगले मंगलवार (20 अगस्त) तक जवाब मांगा है, साथ ही कहा कि न्यायालय मामले की अगली सुनवाई 21 अगस्त को करेगा।
यह मामला एक जूनियर डॉक्टर के बलात्कार और हत्या से संबंधित है, जो 9 अगस्त को आरजी कर मेडिकल अस्पताल के सेमिनार हॉल में मृत पाई गई थी। इस घटना ने पूरे देश में आक्रोश और विरोध प्रदर्शन को जन्म दिया।
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पहले ही जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंप दी है।
विशेष रूप से, न्यायालय ने आज मीडिया और अन्य लोगों से मृतक बलात्कार पीड़िता की तस्वीरें या अन्य विवरण प्रसारित करने से परहेज करने और उसकी पहचान गोपनीय रखने का भी आग्रह किया।
अदालत ने कहा, "हम पीड़िता के परिचित व्यक्तियों से अनुरोध करते हैं कि वे पीड़िता की तस्वीरें, नाम, पहचान और विवरण प्रसारित न करें। हम प्रेस और मीडिया से भी अनुरोध करते हैं कि वे सुनिश्चित करें कि खबरों में पीड़िता की पहचान या तस्वीर का खुलासा न किया जाए।"
अस्पताल के पास हुई तोड़फोड़ "राज्य मशीनरी की पूर्ण विफलता" है
आज न्यायालय में अस्पताल के पास हुई तोड़फोड़ पर चिंता जताई गई, जब 15 अगस्त (स्वतंत्रता दिवस) की पूर्व संध्या पर शुरू हुआ विरोध प्रदर्शन नियंत्रण से बाहर हो गया।
राज्य के वकील ने न्यायालय को बताया कि प्रदर्शन में शामिल 7000 लोगों की भीड़ को नियंत्रित करना मुश्किल था। उन्होंने कहा कि तोड़फोड़ के दौरान पुलिस अधिकारी भी घायल हुए।
हालांकि, न्यायालय ने राज्य से इस बात पर सवाल किया कि उसने अपराध स्थल के पास ऐसी हिंसा को रोकने के लिए कदम क्यों नहीं उठाए।
मुख्य न्यायाधीश शिवगनम ने पूछा "पुलिस के पास आमतौर पर इन मामलों की खुफिया जानकारी होती है.. अगर 7,000 लोग इकट्ठा हुए, तो यह मानना मुश्किल है कि राज्य पुलिस को इसकी जानकारी नहीं थी। ... सभी के लिए, आप 144 (सीआरपीसी) आदेश पारित करते हैं। जब इतना हंगामा हो रहा है, डॉक्टर हड़ताल पर हैं, तो आपको पूरे इलाके की घेराबंदी कर देनी चाहिए थी। अगर मान लें कि 7000 लोगों को आना है, तो वे पैदल नहीं आ सकते ... राज्य मशीनरी की पूरी तरह से विफलता। यह एक दुखद स्थिति है, आपको क्या लगता है कि डॉक्टर कैसे निडर होकर काम कर पाएंगे?"
राज्य के वकील ने आश्वासन दिया कि त्वरित कार्रवाई बल तैनात किए गए हैं और प्रदर्शनों से वीडियो फुटेज के माध्यम से उपद्रवियों का पता लगाने के प्रयास किए जा रहे हैं।
न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि सवाल यह है कि क्या राज्य अपराध स्थल के पास हुई तोड़फोड़ को रोक सकता था।
न्यायालय ने पूछा "हमें बहुत सारे ईमेल मिले हैं ... इस तोड़फोड़ को रोका नहीं जा सकता था? आपातकालीन वार्ड की सभी सुविधाओं को तोड़ने का क्या कारण था। यह कभी नहीं समझा जा सकता ... पुलिस भी घायल हुई है। क्या यह कानून और व्यवस्था की स्थिति की विफलता है?"
न्यायालय शुक्रवार सुबह उल्लेखित जनहित याचिका (पीआईएल) याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रहा था
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें