स्कूलों को छात्रों को प्रवेश देने के लिए पिछले संस्थानों से टीसी पर जोर नहीं देना चाहिए: मद्रास उच्च न्यायालय

मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि स्कूलों को फीस का बकाया वसूलने के लिए छात्र के स्थानांतरण प्रमाण पत्र का दुरुपयोग नहीं करना चाहिए। साथ ही न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को राज्य भर के स्कूल प्रबंधनों को एक परिपत्र जारी करने का निर्देश दिया, जिसमें उन्हें नए छात्रों को प्रवेश देने के लिए पिछले संस्थानों से प्राप्त टी.सी. दिखाने पर जोर न देने का निर्देश दिया गया।

न्यायमूर्ति एस.एम. सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति सी. कुमारप्पन की पीठ ने यह भी कहा कि स्कूलों को स्कूल फीस का भुगतान न करने या देरी से भुगतान करने से संबंधित अनावश्यक प्रविष्टियाँ करने से रोका जाना चाहिए।

इसमें यह भी कहा गया कि तमिलनाडु सरकार को तमिलनाडु शिक्षा नियमों और मैट्रिकुलेशन स्कूलों के लिए विनियमन संहिता में संशोधन करने पर विचार करना चाहिए ताकि न्यायालय के निर्देशों को प्रतिबिंबित किया जा सके और यह सुनिश्चित किया जा सके कि नियम शिक्षा के अधिकार (आरटीई) अधिनियम के अनुरूप हों।

पीठ ने कहा कि जब तक सभी फीस बकाया नहीं हो जाती, तब तक छात्र की टीसी रोककर रखना या टीसी पर फीस बकाया या न चुकाने की प्रविष्टि करना आरटीई अधिनियम का उल्लंघन है और आरटीई अधिनियम की धारा 17 के तहत मानसिक उत्पीड़न भी है।

कोर्ट ने कहा, "टी.सी. स्कूलों के लिए अभिभावकों से बकाया फीस वसूलने या अभिभावकों की वित्तीय क्षमता का आकलन करने का साधन नहीं है। टी.सी. बच्चे के नाम पर जारी किया गया एक निजी दस्तावेज है। स्कूल टी.सी. पर अनावश्यक प्रविष्टियाँ करके अपनी समस्याएँ बच्चे पर नहीं डाल सकते। ट्यूशन फीस का भुगतान करना अभिभावकों का स्कूल के प्रति कर्तव्य है। इसमें किसी भी तरह की चूक की भरपाई संबंधित स्कूल को कानून के अनुसार अभिभावकों से करनी चाहिए। इसके बजाय बच्चे के नाम पर टी.सी. पर फीस का भुगतान न करने की प्रविष्टियाँ करना बच्चे के लिए अपमानजनक है। अगर अभिभावक फीस का भुगतान करने में विफल रहे तो बच्चा क्या करेगा? यह उनकी गलती नहीं है और बच्चे को कलंकित करना और परेशान करना आर.टी.ई. अधिनियम की धारा 17 के तहत मानसिक उत्पीड़न का एक रूप है।"

न्यायालय तमिलनाडु सरकार द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि "छात्र द्वारा देय फीस के बकाए का संकेत मात्र से छात्र/अभिभावकों पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता।"

विशेष सरकारी अधिवक्ता (शिक्षा) यूएम रवि चंद्रन अपीलकर्ता तमिलनाडु सरकार की ओर से पेश हुए।

वरिष्ठ वकील जी शंकरन और अधिवक्ता एस नेदुनचेझियान प्रतिवादी, ऑल इंडिया प्राइवेट स्कूल्स लीगल प्रोटेक्शन सोसाइटी की ओर से पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Schools should not insist on TCs from previous institutions to admit students: Madras High Court